慢性闭塞性冠状动脉病变成功介入治疗与单纯药物治疗对患者长期临床预后影响的荟萃分析

【摘要】 目的 比较慢性闭塞性病变（CTO）介入治疗[经皮冠状动脉介入治疗（PCI）联合最佳药物治疗（OMT）]与单纯OMT对患者的长期预后影响。方法 应用特异的检索词，检索Pubmed、EMBASE、Cochrane library、中国知网、万方数据库相关文献，主要涉及到随机对照临床研究及倾向性评分匹配法（PSM）。随访指标包括全因死亡、主要心脑血管事件（MACCE）、心源性死亡、急性心肌梗死、冠状动脉血管重建及脑卒中。结果 纳入11项研究，其中随机对照临床研究5项，共观察患者1 790例，PSM研究6项患者，共观察患者6 279例，优化匹配后4 300例。随访时间1～5年。PCI组与OMT组MACCE、急性心肌梗死、脑卒中、冠状动脉血管重建比较差异无统计学意义（P> 0.05），全因死亡（RR=0.68,95%CI=0.56～0.83,P <0.01）及心源性死亡（RR=0.70,95%CI=0.55～0.89,P <0.01）在PCI组低于OMT组，差异有统计学意义。结论与单纯OMT相比，CTO-PCI联合OMT的患者全因死亡风险及心源性死亡风险更低。更多还原