经尿道膀胱肿瘤铥激光剜除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效比较

【摘要】 目的 比较经尿道膀胱肿瘤铥激光剜除术(TmLRBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗非浸润性膀胱癌(NMIBC)的安全性和有效性。方法 回顾性收集2019年6月至2021年5月接受经尿道膀胱肿瘤铥激光剜除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的非肌层浸润性膀胱癌患者的资料，比较两组患者围手术期手术相关指标、并发症发生率、二次电切情况、复发率。结果 两组在平均手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),但术后第1天Hb下降量TmLRBT组较TURBT组低(P<0.05),且术后膀胱冲洗时间、术后导尿管留置时间、平均住院时间，TmLRBT组均明显短于TURBT组(P<0.05)。TmLRBT组术中出现闭孔反射、膀胱穿孔，术后出现膀胱刺激征的概率明显低于TURBT组(P<0.05),TmLRBT组术后血尿持续时间也明显少于TURBT组(P<0.05)。TmLRBT组切除标本含有逼尿肌的比例明显高于TURBT组，术后二次电切的比例小于TURBT组，差异有统计学意义(P<0.05)。TmLRBT组术后2年的复发率明显低于TURBT组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种手术方式均安全有效，但经尿道膀胱肿瘤铥激光剜除术较经尿道膀胱肿瘤电切术更为安全，出现并发症概率更小，术后复发率更低。更多还原