不同入路经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果

【摘要】 目的 对比分析不同入路经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折(OVCF)的临床效果。方法 选取78例OVCF患者为研究对象，根据不同入路分为A组、B组，各39例，A组接受经单侧入路PKP治疗，B组接受经双侧入路PKP治疗。比较两组围术期指标，术前、术后1个月的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、脊柱功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]、椎体高度，以及并发症发生情况。结果 A组手术用时短于B组，骨水泥用量、透视次数少于B组，差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1个月，两组VAS、ODI评分显著下降，伤椎前缘、伤椎中央高度显著提高(均P<0.05),但A组与B组比较，差异均无统计学意义(均P>0.05);A组并发症发生率为5.13%,低于B组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与双侧入路相比，单侧入路PKP应用于OVCF患者中，手术用时更短，可减少骨水泥量及透视次数，在减轻疼痛、提高脊柱功能及椎体高度方面的效果与双侧入路相近，并发症更少。更多还原