不停用阿司匹林患者拔牙后使用两种止血材料的效果比较

【摘要】 目的：比较两种止血材料在不停用阿司匹林患者拔牙术后的止血效果。方法：收集2021年10月至2022年9月于郑州市口腔医院就诊的203例不停用阿司匹林的牙拔除术患者病历，此203例患者均采用微创拔牙法拔除患牙，其中拔牙术后使用胶原蛋白海绵止血的68例为A组，使用胶质银止血明胶海绵止血的67例为B组，不使用止血材料仅压迫止血的68例为C组。分别观察A、B、C组患者拔牙后30 min、60 min、24 h后的止血情况。结果：拔牙后30 min、60 min,A组患者的止血率均高于B组和C组，差异具有统计学意义（P <0.05）；拔牙后30 min,B组患者的止血率高于C组，差异具有统计学意义（P <0.05）。拔牙后60 min,B组患者的止血率略高于C组，差异无统计学意义（P> 0.05），拔牙后24 h，三组患者的止血率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：胶原蛋白海绵及胶质银止血明胶海绵均可以促进血凝块形成，有效缩短不停用阿司匹林患者拔牙术后的出血时间，且胶原蛋白海绵止血效率明显高于胶质银止血明胶海绵，尤其是胶原蛋白海绵术后早期即有良好的止血效果，且具有操作便捷、生物相容性高的特点。更多还原