自然腔道取标本手术与传统腹腔镜直肠癌手术的临床疗效比较研究

【摘要】 目的 通过比较经自然腔道取标本手术(NOTES)与直肠癌前切除术(Dixon)的临床疗效，探讨NOTES手术的安全性及应用性。方法 回顾性分析行腹腔镜直肠癌根治术59例患者的临床病理资料，根据手术方法不同，分为NOTES组(28例)及DIXON组(31例),比较并分析两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后进食时间、术后感染指标、术后住院时间、术后下床时间、术后阳性淋巴结检出率、术后疼痛NRS评分、术后并发症发生率(吻合口瘘，吻合口出血、肠梗阻)及术后肛门排便功能。结果 NOTES组更加微创，术后恢复时间、住院时间更短；排气时间、下床时间、进食时间更早，术后疼痛评分更低(P<0.05),但两组阳性淋巴结检出率、术后感染指标、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 NOTES手术安全性同传统Dixon术一致，但术后恢复更佳，患者获益更多。更多还原