节点文献

荀子的“法而议”思想及其现代启示

Xunzi’s “Legal Discussion” Thought and Its Modern Revelation

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 孙康王怡心杨春雨

【Author】 SUN Kang;WANG Yixin;YANG Chunyu;Research Center for Xi Jinping Thought on the Rule of Law, Shandong University;School of Law, Shandong University;Xinye County People’s Procuratorate;

【机构】 山东大学习近平法治思想研究中心山东大学法学院新野县人民检察院

【摘要】 《荀子·王制》篇提出了“故法而不议,则法之所不至者必废”。作为儒法两家对立局势的破冰之人,荀子引礼入法,提出“法而议”的法律思想主张,宣扬兼重法律的程序正义与实体正义,并最终选择以“法义”为代表的实质主义作为法律价值遵循。对于现代法治而言,在全面依法治国的方略下探究荀子的“法而议”思想,对确立完善中国特色社会主义法治体系具有重大价值。在传承中华优秀传统法律文化的意义上,“法而议”思想对依法立法、民主立法、科学立法等具体操作也具有借鉴和启示作用。

【Abstract】 “If the law is not discussed, it will be abolished in which its writ does not touch.” As the ice-breaking person in the opposite situation of Confucianism and Legalism, Xunzi quoted the propriety into law and put forward the legal ideas of “legal discussion”. Through the creation of legal precedent, scene analysis of legal rules, and the allocation of justice, he realized the legalization of justice and eventually chose the substantialism represented by “legal justice” as the value orientation. For modern rule of law, exploring Xunzi’s “legal discussion” under the strategy of administering a country according to law is of great significance to establishing and developing the system of socialist rule of law with Chinese characteristics, which also has certain referential role in scientific legislation, democratic legislation and legislation in accordance with the law.

【基金】 教育部人文社会科学基金重大项目“中国传统文化与当代人权话语体系的构建研究”,项目编号:18JJD820005;山东大学法学院基本科研业务费专项资金资助项目“中国政法制度的形成与运行研究”;山东大学“课程思政”建设工程学习宣传贯彻党的二十大精神专项“中华优秀传统法律文化的守正创新与融入法学课堂研究”;山东大学“习近平有关尊重和保障人权思想研究”课题组项目子课题“马克思主义人权理论的中国化”
  • 【文献出处】 南都学坛 ,Academic Forum of Nandu , 编辑部邮箱 ,2023年03期
  • 【分类号】B222.6;D909.2
  • 【下载频次】41
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络