节点文献

预防性环境民事公益诉讼证明规则的构造——以”重大风险“的解释为中心

On the Building Rules of Proof for Preventive Environmental Civil Public Interest Litigation:Centered on the Interpretation of “Major Risks”

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 徐一扬李喜莲

【Author】 XU Yi-yang;LI Xi-lian;

【机构】 湘潭大学

【摘要】 “防患未萌”的预防性环境民事公益诉讼是处理环境风险的有效路径,但证明规则的相对空白阻碍了诉讼实践的推进。因此,应构建和完善预防性环境民事公益诉讼独有的证明规则,实现其对生态环境保护的前瞻性功能:将证明对象“重大风险”状态拆分为“风险”与“重大”标准加以具化认定,同时以“规范说”为基础辅之以对原告的证明责任减轻——通过初步证明材料等基础事实推定因果关系来分配证明责任,此外还需围绕“重大风险”展开之风险行为、“重大风险”状态及因果关系等不同构成要件事实做出“高度可能性”或“较大可能性”等相适应的证明标准。

【基金】 2020年度湖南省教育厅开放平台项目(20K128);2022年度湖南省研究生科研创新项目(QL20220141)
  • 【文献出处】 广西警察学院学报 ,Journal of Guangxi Police College , 编辑部邮箱 ,2023年01期
  • 【分类号】D925.1;D922.68
  • 【下载频次】186
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络