重组人血管内皮抑制素注射液不同泵入方案对老年非小细胞肺癌患者临床疗效和安全性

【摘要】 目的 对比分析重组人血管内皮抑制素注射液(恩度)持续泵注3 d方案与持续泵注7 d方案对老年非小细胞肺癌患者的临床疗效和安全性。方法 选取老年晚期非小细胞肺癌患者180例，剔除退出治疗和失访患者，对照组76例予以紫杉类药物化疗联合恩度持续7 d泵注，观察组83例予以紫杉类药物化疗联合恩度持续3 d泵注，比较两组临床疗效、肿瘤进展时间、1年生存率、不良反应及治疗期间生存质量。结果 两组完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、疾病进展(PD)、有效率(RR)、疾病控制率(DCR)无统计学差异(P>0.05);两组肿瘤进展时间和1年生存率无统计差异(P>0.05);观察组平均住院天数小于对照组(P<0.001);观察组KPS评分改善患者比例显著高于对照组(P=0.016);两组KPS评分稳定和降低患者比例无统计学差异(P>0.05);观察组躯体功能、认知功能、情绪功能显著高于对照组(P<0.05);两组角色功能、社会功能、疲乏、疼痛、恶心呕吐无统计学差异(P>0.05)。结论 对于老年非小细胞肺癌患者，紫杉类药物化疗联合恩度持续泵注3 d的治疗方案与持续泵注7 d方案相比，临床疗效与安全性无明显差别，但可以缩短患者住院时间，改善患者治疗期间生存质量。更多还原