节点文献

民事诉讼电子数据适用困难之成因分析——基于逻辑划分规则的思考

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 毛淑玲徐寅啸

【机构】 辽宁师范大学

【摘要】 自获得独立证据地位以来,电子数据的适用困难始终未能得到较为全面的解决。运用逻辑规则对《民事诉讼法》中电子数据立法进行分析,发现立法者将电子数据纳入法定证据种类时,忽视了电子数据与已有的七种传统证据外延存在冲突的问题,而这正是导致电子数据适用困难的原因。通过运用逻辑学中的划分规则,对电子数据概念的外延做进一步研究,明确电子数据划分后的不同形式与传统七种证据的关系,并基于此种关系变更我国民事诉讼法第66条的表述,最终从立法的层面解决电子数据适用困难的问题。

【关键词】 民事诉讼电子数据适用证据种类划分规则
【基金】 2020年辽宁省社会科学规划基金项目“新《民事证据规定》与《民法典》中证据规范的回应与对接问题研究”的成果(项目编号:L20BFX001)
  • 【文献出处】 中共太原市委党校学报 ,Journal of the Party School of the Taiyuan’s Committee of the C.P.C. , 编辑部邮箱 ,2022年06期
  • 【分类号】D925.1
  • 【下载频次】5
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络