生理盐水与1 U/ml肝素盐水冲封管对新生儿PICC留置结局的对比分析

【摘要】 目的比较生理盐水和1 U/ml肝素盐水冲管和封管对新生儿经外周静脉置入中心静脉导管(PICC留置结局的差异,为新生儿及静脉治疗专科护理实践提供参考。方法选取医院2018年2月—2020年1月新生儿科住院且留置PICC导管的228例新生儿作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,对照组采用常规的1 U/ml肝素盐水进行PICC冲管和封管,观察组采用生理盐水冲管和封管。对比两组PICC导管平均留置时长、导管相关并发症、置管后不同时间点的血小板计数变化。结果两组PICC导管平均留置时长、导管相关并发症以及置管后血小板计数变化组间、组间与不同时间点交互比较差异无统计学意义(P>0.05)。但两组患儿血小板计数的时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生理盐水在保障新生儿PICC管道通畅方面,具有与常规使用的1 U/ml的肝素盐水同样的效果,且更符合生理需要,可避免肝素相关的并发症,对于血小板计数偏低或肝肾功能不全的新生儿更具安全性。更多还原