开放科学环境下科技期刊同行评议模式与实践启示

【摘要】 开放科学环境对同行评议的透明性、时效性提出了更高的要求，调研国内外科技期刊同行评议现状，分析国内科技期刊同行评议中存在的问题，提出同行评议实践启示。考虑评议人、作者、编辑在评议过程中所起作用具有的独特性和不可相互替代性，立足不同角色，从三个维度展开探讨。在评议人的组建与管理方面，赋予评议人自主权、构建贡献认证体系及奖励措施；在作者群利益维护方面，缩短评议时间、提升评议过程的透明度和质量、提高学术成果的关注度；在编辑融合创新工作方面，建立环状学术社交群、在新媒体平台中推广评议过程及评议结果。结合科技期刊自身特点探索出可实施的同行评议模式，为我国学术生态健康发展保驾护航。更多还原