节点文献
两种椎体成形术治疗Kümmell病的研究
【摘要】 目的评估经皮椎体成形术(PVP)和经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)治疗Ⅰ期Kümmell病的安全性和有效性,评价两者术后疗效的研究。方法分析2016年1月至2018年12月在本院接受PVP及PKP治疗的30名Ⅰ期Kümmell病患者。通过观察ODI残疾指数、VAS评分、椎体压缩比率及椎体渗漏率评估两种术式的疗效。结果两组患者术后VAS评分和ODI指数较术前明显下降,但组间无明显差异;两组术后椎体压缩率都较术前好转,PKP在纠正椎体压缩率方面要优于PVP组。骨水泥渗漏率PVP组2个椎体,PKP组1个椎体,但均无神经症状,两组手术骨水泥渗漏率均较低。结论 PVP与PKP的疗效差异不显著,虽然PKP减少骨水泥渗漏和椎体高度恢复方面优于PVP,但是仍需要进行长期的随访观察。PVP手术时间更短,费用更低、后期并发症更少的最佳选择,但是临床上需要更好的操作技巧和经验。
【关键词】 经皮椎体成形术；
经皮球囊扩张椎体后凸成形术；
Kümmell病；
【基金】 绍兴市科技计划项目基金（2018C30124）;浙江省中医药重点学科（2012-XK-A32）资助
- 【文献出处】 浙江创伤外科 ,Zhejiang Journal of Traumatic Surgery , 编辑部邮箱 ,2021年04期
- 【分类号】R687.3
- 【下载频次】43