LISA技术与INSURE技术对早产儿呼吸窘迫综合征应用疗效的比较

【摘要】 目的:观察无创通气下经微管气管内注入肺表面活性物质(LISA)技术与气管插管—注入肺表面活性物质—拔管后经鼻持续气道正压通气(INSURE)技术对早产儿呼吸窘迫综合征的应用疗效。方法:选取本院2018年5月至2020年11月收治的56例早产儿呼吸窘迫综合征患者为研究对象,按照临床治疗技术不同将患者分为对照组(28例,INSURE技术)与观察组(28例,LISA技术),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗72 h后氧分压、二氧化碳分压以及氧合指数等血气指标均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者给药后药物反流率以及支气管肺发育不良率均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者持续无创通气时间、氧疗时间以及平均住院时间均短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早产儿呼吸窘迫综合征患者应用LISA技术治疗效果显著优于INSURE技术。更多还原