节点文献

改良PPH与经典PPH治疗重度脱垂性痔的远期疗效对照观察

Comparison of Long-term Efficacy of Modified PPH and Classical PPH in the Treatment of Severe Prolapsed Hemorrhoids

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 高庆建; 马炯; 袁保; 缪剑辉;

【Author】 GAO Qing-jian;MA Jiong;YUAN Bao;

【机构】 江阴市中医院;

【摘要】 目的:对比改良PPH与经典PPH治疗重度脱垂性痔的远期疗效。方法:选择本院36例患者,随机分配为观察组及对照组各18例。观察组行改良PPH治疗,对照组行经典PPH治疗,观察比较术后第1周和24周的肛门出血、肛缘皮赘、坠胀感、痔核脱垂情况。结果:术后1周,观察组排便带血发生率较对照组多,其他指标无明显差异;术后24周,对照组肛缘皮赘残留及肛门坠胀感发生率高于观察组,其他指标无明显差异。结论:改良PPH术式在解决肛缘皮赘残留及肛门坠胀感方面的远期疗效优于经典PPH术式,对于重度脱垂性痔患者,建议采用改良PPH术式。

  • 【文献出处】 江西中医药 ,Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine , 编辑部邮箱 ,2021年06期
  • 【分类号】R657.18
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】65
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络