直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

【摘要】 目的:比较直接前方入路(DAA)和后外侧入路(PLA)髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:回顾性分析我院2017年6月—2018年12月收治的84例老年股骨颈骨折行髋关节置换术患者的临床资料,按术式分为直接前方入路(DAA组,n=38)和后外侧入路(PLA组,n=46),所有患者随访1年,比较两组患者手术时间、术中失血量、术后引流量、术后下床时间、住院时间,术后不同时间点视觉模拟评分(VAS)及髋关节功能评分(Harris),同时观察并发症发生情况。结果:DAA组手术时间较PLA组长,而术中失血量、术后引流量及术后下床时间、住院时间均较PLA组短,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月内,DAA组患者VAS评分低于PLA组,Harris评分高于PLA组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月至1年,两组患者VAS评分及Harris评分差异无统计学意义(P <0.05)。结论:与后外侧入路全髋关节置换术相比,直接前方入路髋关节置换术出血少,可尽早减轻老年股骨颈骨折患者疼痛、改善髋关节功能,提高生活质量。更多还原