节点文献

安德森“整体性领导权”思想解析——对葛兰西领导权概念的再思考

An Analysis of Anderson′s "Holistic Leadership"——Rethinking about the concept of Gramsci′s leadership

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李瑞艳张瑾

【Author】 LI Ruiyan;ZHANG Jin;Shanxi University;

【机构】 山西大学

【摘要】 领导权是安德森社会历史学研究的核心论题之一。为深入分析西方资本主义权力结构,安德森在《葛兰西的二律背反》中评述了葛兰西领导权概念的三重矛盾,即"领导权"有时位于市民社会中、有时位于国家中、有时位于市民社会与国家的双重场域中。因此,他初步形成了经济、政治、文化为一体的多元动态关联的"整体性领导权"实践。在此意义上讲,这既是对葛兰西领导权理论的拓扑,又是对经典马克思主义乃至西方马克思主义社会权力思想的发展,对构建当代社会主义领导权实践具有重要的参考价值。

【Abstract】 Leadership has always been one of the core topics in Anderson′s research about social history. In order to deeply analyze the power structure of western capitalism, Anderson commented on the triple contradiction of Gramsci′s concept of leadership in Gramsci′s Antinomy, that is, "leadership" is sometimes in the civil society, sometimes in the dual field of civil society and state, and sometimes in the state. Thus, he initially formed a practice of "holistic leadership" based on a multi-dynamically related unity of economy, politics and culture. In this sense, it is not only the topology of Gramsci′s leadership theory, but also the development of social power thought of classical Marxism and even western Marxism, and has important reference value for the practical construction of contemporary socialist leadership.

【基金】 山西省研究生教育创新项目“安德森‘整体论’思维范式下的霸权思想研究”(2020SY101);国家社科青年基金项目“结构主义思维范式下的唯物史观思想研究”(16CZX008)之阶段性成果
  • 【文献出处】 山西高等学校社会科学学报 ,Social Sciences Journal of Universities in Shanxi , 编辑部邮箱 ,2020年12期
  • 【分类号】C933.3
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】131
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络