胸腔镜食管癌根治术与开放式食管癌根治术治疗食管癌的效果比较

【摘要】 目的比较胸腔镜食管癌根治术与开放式食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月于普宁市人民医院接受治疗的食管癌患者60例,采用数字随机表法分为观察组和对照组各30例。观察组采用胸腔镜食管癌根治术治疗,对照组采用开放式食管癌根治术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、术后24 h胸管引流量、住院时间、淋巴结清扫数量、术后36 h胸痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症。结果观察组手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量及术后引流量均少于对照组,术后胸痛VAS评分低于对照组(P <0.01); 2组淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义(P> 0.05);观察组术后并发症总发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(χ~2=4.320,P=0.037)。结论相比于开放式食管癌根治术,胸腔镜食管癌根治术治疗食管癌的优势更突出,可优化手术指标,缩短患者的住院时间,减轻患者的疼痛程度,术后并发症少,兼具有效性和安全性,进而提升患者的生活质量,值得进一步推广应用。更多还原