节点文献
比较跗骨窦小切口与传统外侧L型切口内固定治疗跟骨骨折的临床疗效
Comparison of the clinical effect of small incision of the sinus sinus and traditional lateral L-shaped incision for the treatment of calcaneal fracture
【摘要】 目的对比跗骨窦小切口和传统外侧L型切口内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法用"随机分组法"将本院2016年4月至2018年4月期间收治的60例跟骨骨折患者分为对照组和观察组。对照组进行传统外侧L型切口内固定治疗,观察组进行跗骨窦小切口内固定治疗。对比两组临床相关指标、Bohler角和Gissane角以及AOFAS评分。结果接受治疗后,与对照组相比,观察组术前等待时间和创口愈合时间均更短,其术后第1天VAS评分更低(P<0.05);将对照组与观察组在接受治疗前后的Bohler角和Gissane角的数值进行组内对比,其各项数值均高于接受治疗前(P<0.05);观察组SandersⅡ型骨折患者的AOFAS评分高于对照组,其SandersⅢ型骨折患者的AOFAS评分低于对照组(P<0.05)。结论与传统外侧L型切口内固定治疗相比,为跟骨骨折患者应用跗骨窦小切口内固定治疗的疗效更为显著,值得在临床进行推广应用。
【关键词】 传统外侧L型切口内固定；
跗骨窦小切口内固定；
跟骨骨折；
【基金】 佛山市医学类科技攻关项目(2017AB000762)
- 【文献出处】 当代医学 ,Contemporary Medicine , 编辑部邮箱 ,2020年05期
- 【分类号】R687.3
- 【被引频次】3
- 【下载频次】41