传统包皮环切与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的比较

【摘要】 目的:探究传统包皮环切与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的效果。方法:以笔者所在医院2016年2月-2018年2月收治的160例包茎及包皮过长患者为研究对象,按住院号尾数单双号分成观察组(包皮内板加外板剔除术)与对照组(包皮自动环切器切除)各80例。探讨实施不同治疗的效果。结果:观察组并发症发生率(1.25%)低于对照组(11.25%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组伤口形态满意度(98.75%)高于对照组(90.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2个月观察组SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后1、3 d观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将包皮内板加外板剔除术应用于包茎及包皮过长患者时,不仅能减少并发症,还可提升患者对切口的满意度,此方法值得应用与推广。更多还原