【摘要】 研究者在收集田野调查经验数据时,经常会遇到的方法论上的"失败"。反身法和哈贝马斯的理论对此都进行过讨论。反身法承认失败,强调通过理性的反身思考重塑开展研究的社会环境,以期超越现有的权力不对等。本文借鉴哈贝马斯关于生活世界和制度的论述,讨论这两个层面的失败是否有跨越的可能性,提出了一个批判性的、有理论支持的分析工具——效度层级重构,以客观分析田野调查过程中遇到的"失败"。对三个研究实例的分析,讨论了如何运用效度层级矩阵和权力分析了解"失败"的性质,并指出"失败"主要是由于对处于背景里的、隐含的规范性主张的分歧而产生的,从而在可能的情况下提出克服这些失败的方向。更多还原