用微型种植体支抗与传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗的效果对比

【摘要】 目的:比较用微型种植体支抗与传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法:选择2015年2月至2018年2月在晋中市第二人民医院接受口腔正畸治疗的110例牙齿畸形患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=55)与观察组(n=55)。采用微型种植体支抗对观察组患者进行口腔正畸治疗,采用传统支抗对对照组患者进行口腔正畸治疗,然后比较两组患者的A-RL、U6A-RL、U6S-RL、U1A-RL、U1E-RL及其患齿的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、龈沟出血指数和菌斑指数。结果:治疗后,两组患者的A-RL、U6A-RL、U6S-RL、U1A-RL及U1E-RL相比,P>0.05。治疗后,观察组患者患齿的咬合力和咀嚼效率均高于对照组患者,其患齿的龈沟出血指数、牙龈指数和菌斑指数均低于对照组患者,P <0.05。结论:与用传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗相比,用微型种植体支抗对其进行口腔正畸治疗的效果更好,能显著提高其患齿的咬合力和咀嚼效率,改善其患齿的龈沟出血指数、牙龈指数和菌斑指数。更多还原