节点文献

从安斯库姆的两条进路谈休谟问题

On Hume Problem from Anscombe’s Two Approaches

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 张燕

【Author】 ZHANG Yan;School of Philosophy,Renmin University of China;

【机构】 中国人民大学哲学院

【摘要】 安斯库姆在《现代道德哲学》一文中提供了回应休谟"是-应当"问题的两条路径:"是-需要-应当"与"是-亏欠-应当",即通过人性事实与制度事实来搭建事实与价值之间的桥梁。其实,在休谟的原始文本中,完全可以找到这两条路径的痕迹,以效用为基础的道德感和习俗特征的正义法则正对应着人性事实和制度性事实。所以,可借助安斯库姆的思路,实现对休谟文本的新解读和对休谟问题的新理解。

【Abstract】 In her article Modern Moral Philosophy,Anscombe provides two approaches to respond to Hume’s"is and ought"problem: "is-need-ought"and"is-owe-ought",that is,to build the bridge between fact and value through the fact of human nature and institutional fact. In fact,in Hume’s original text,traces of these two paths can be found. Hume’s utility-based moral sense and customary justice law correspond to human fact and institutional fact. Therefore,a new interpretation of Hume’s text and problem can be achieved by adopting Anscombe’s thought.

  • 【文献出处】 济宁学院学报 ,Journal of Jining University , 编辑部邮箱 ,2019年03期
  • 【分类号】B561.291;B82-02
  • 【下载频次】170
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络