|
|
|
|
【英文篇名】 |
Evaluating Animal Models of TCM Based on Bibliometrics |
|
【下载频次】 |
★★★★☆ |
|
【作者】 |
崔宁;
史周华; |
|
【英文作者】 |
CUI Ning;
SHI Zhouhua;
Shandong University of TCM; |
|
【作者单位】 |
山东中医药大学中医学院; |
|
【文献出处】 |
中医药信息
, Information on Traditional Chinese Medicine, 编辑部邮箱
2018年 04期
期刊荣誉：ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
|
【中文关键词】 |
中医药动物模型;
文献计量学;
模型评价; |
|
【英文关键词】 |
Animal models of TCM;
Bibliometrics;
Model evaluation; |
|
【摘要】 |
目的:分析中文核心期刊动物模型评价文献,为中医药动物模型的评价提供参考。方法:以模型并且评价作为主题检索词,在中国知网(CNKI)中国学术期刊全文数据库中检索21种中国医学类(R2)核心期刊2013年4月—2016年4月发表的动物模型评价文献,对所检索文献的期刊分布、主要动物模型种类、统计分析方法进行文献计量学分析。结果:共检索出832篇文献,最终纳入57篇,动物模型评价方法中,单因素统计分析方法为主48篇(85.7%),常用的方法有单因素方差分析33篇(30.8%),两独立样本t检验(19.6%),非参数检验包括mann-Whitney U检验、Kruscal Wallis H检验等9篇(8.4%),χ2检验5篇(4.7%);多元统计分析方法 8篇(14.3%),常用的方法为因子分析4篇(3.7%)。结论:目前,中医药领域动物模型评价以单因素统计分析方法为主,评价手段较为单一,对于多维多阶的复杂的中医药动物模型数据,应更多地探索适宜的综合评价方法。 |
|
【英文摘要】 |
Objective: To analyze the literature about evaluating animal models of TCM,thus to provide the basis in this research field. Methods: Modeland evaluationwere taken as the retrieval words to review the papers relevant to the evaluation of TCM animal models in R2 caterory from CNKI database. Bibliometrics was used to analyze the literatures published from April 2013 to April 2016,from the aspects of journals distributions,kinds of TCM animal models,and statistical analysis method. Results: A total of 832 arti... |
|
【基金】 |
国家自然科学基金青年科学基金项目(No.81603419);
山东省中医药发展计划项目(No.2015-006) |
|
【更新日期】 |
2018-08-31 |
|
【分类号】 |
R285;R-332 |
|
【正文快照】 |
动物模型是中医药实验研究的基础,模型的成功与否对研究结论有直接影响,而模型评价是其中的关键。随着各种检测技术的发展,动物模型可采集到的指标数据信息已经十分庞大,如何正确处理这些信息对动物模型进行评价,一直是中医药实验研究中备受关注的热点问题。本研究从文献计量学 |
|
| 【相似文献】 |
 |
中国期刊全文数据库 |
 |
|
|
中国优秀硕士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国博士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要会议论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要报纸全文数据库 |
|
|
|
中国学术期刊网络出版总库 |
|
|
|
|
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
|
|
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。
|
|
|
| 
推荐 
