节点文献

网络言论追责中以审判权制约侦查权问题

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陈堂发杨世宏

【机构】 南京大学新闻传播学院安徽大学

【摘要】 以审判为中心取代以侦查为中心是刑事诉讼制度完善的目标所在,涉及公权力表达的刑事追责案件的诉讼过程明显存在侦查权中心主义的倾向,法庭审判成为一种程式主义。对于言论治罪案件而言,确立以审判为中心的刑事诉讼制度的路径之一是通过有效手段严格排除非法证据,言论行为违法或犯罪构成条件认定具有相对复杂性、模糊性的特征,合法取证应强调以可监督举证的方式在取证源头预防强迫自证其罪或伪造证据、保障庭审前被告人寻求权利救济的司法渠道畅通以及保障庭审阶段控辩双方对证据合法性的举证、质证权。作为可操作的诉讼制度设计,应加强控告方的证明责任作为法利平衡有效的手段,明确规定官员诽谤案采取"实际恶意"举证标准。

【基金】 国家社科基金重大项目“互联网与表达权的法律边界研究”,项目编号:15ZDB144
  • 【文献出处】 新闻爱好者 ,Journalism Lover , 编辑部邮箱 ,2018年02期
  • 【分类号】D925.2
  • 【下载频次】451
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络