节点文献

“信达雅”:是袭外还是师古?

“Faithfulness,Fluency and Refinement”:To Copy Foreign Ways or Emulate Chinese Ancestors?

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 卢东民向平

【Author】 Lu Dongmin;Xiang Ping;

【机构】 鲁东大学外国语学院鲁东大学研究生院

【摘要】 严复结合自身翻译实践提出的"信达雅",在国内产生了广泛而深远的影响。不过,人们对于"信达雅"的涵义和三者之间的关系却一直存有争议。此外,学界还存在着一种颇具颠覆性的观点,即认为"信达雅"受到了泰特勒翻译三原则的影响,属于抄袭之作。本文旨在从4个方面就此展开探讨:一是对"抄袭之说"进行溯源,二是对"抄袭之说"赞成者的观点进行评析,三是对"抄袭之说"成因方式进行辨伪,四是从动机和现实角度佐证"抄袭之说"无法成立。

【关键词】 严复泰特勒“信达雅”抄袭
【基金】 国家社科基金中华学术外译项目“中国传统译论经典诠释——从道安到傅雷”(16WYY001);山东省社会科学规划研究项目“传播学视域下《习近平谈治国理政》英译研究”(17CWZJ12)的阶段性成果
  • 【文献出处】 民族翻译 ,Minority Translators Journal , 编辑部邮箱 ,2018年04期
  • 【分类号】H059
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】560
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络