学术期刊同行评议新趋势及启示

【摘要】 同行评议既是学术期刊质量的支柱和保证,同时又饱受评审质量和效率不尽人意的困扰。如何改进评审模式,激励审稿积极性,提高评审质量,是期刊编辑一直以来急需解决的问题。随着网络的发展,科研的进步,同行评议近年来无论在理念还是方式上都出现了很多新的发展趋势,一些新的模式出现,包括从以往传统的单盲或双盲评审转变到审稿人和评审意见透明的开放式同行评议;独立于期刊出版商和作者的外包式的独立评审公司的出现;以及众包模式审稿的新尝试等。同时,一些致力于公开认可评审人贡献的同行评议信息平台,如Publons受到了出版单位的关注和欢迎。本文简要介绍同行评议近年发展的新趋势,并分析新进展对期刊开展评审工作的启示和帮助。更多还原