万向锁定掌侧钢板与普通锁定钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折的疗效比较

【摘要】 目的比较分析万向锁定掌侧钢板与普通锁定钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法纳入自2011-01—2016-10诊治的100例AO-C型桡骨远端骨折,观察组58例采用万向锁定掌侧钢板内固定治疗,对照组42例采用普通锁定钢板内固定治疗。结果 100例术后均获得12个月随访。观察组骨痂出现时间、骨折线消失时间较对照组早,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组间术后3个月桡骨远端高度、掌倾角、尺偏角比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月时腕关节功能Sarmiento评分:观察组优47例,良7例,可4例;对照组优29例,良7例,可6例;2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与普通锁钉钢板相比,万向锁定掌侧钢板内固定治疗AO-C型桡骨远端骨折骨折可避免骨折复位丢失,骨折愈合时间更快快。更多还原