|
|
|
|
【英文篇名】 |
The Reasoning of Chinese Civil Judgment: Path Selection and Implementation |
|
【下载频次】 |
★★★★★ |
|
【作者】 |
杨翔;
奉鑫庭; |
|
【英文作者】 |
YANG Xiang;
FENG Xing-ting;
Faculty of Law;
Xiangtan University; |
|
【作者单位】 |
湘潭大学法学院; |
|
【文献出处】 |
湘潭大学学报(哲学社会科学版)
, Journal of Xiangtan University(Philosophy and Social Sciences), 编辑部邮箱
2017年 05期
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
|
【中文关键词】 |
裁判功能;
裁判说理;
文书改革; |
|
【英文关键词】 |
the functions of judicial decisions;
judgment reasoning;
reform of judicial documents; |
|
【摘要】 |
现实生活中,司法裁判承载着纠纷解决、社会行为规范、社会价值引导等多元功能。因此,裁判文书应当充分发挥其说理特性,将案件争议、事实、证据与法律规则之间的关联及其相互影响进行精确的分析和阐释。裁判说理的好坏,主要取决于说理能力、说理环境以及说理载体。现阶段,我国应当将完善说理载体作为加强裁判说理的首要路径。完善说理载体,不应盲目采取司法移植的路径,而应当在参考域外经验的基础上,对我国说理载体的构件进行拆分,并以现行民事诉讼立法和裁判说理的规律为指导,对拆分后的要素进行重组,继而准确定位重组后各构件的功能,创制出有利于说理的文书载体形式,提升我国裁判的说理性。 |
|
【英文摘要】 |
In real life,the judicial adjudication carries many functions such as dispute resolution,social behavior norm and social value guidance. Therefore,the judgment document should give full play to its reasoning characteristics. It is very necessary to analyse and interpret the relationship among the disputes,the facts,the evidences and the legal rules. Judgment reasoning is based on many factors,such as the ability of reasoning,the condition of reasoning,and the carrier of reasoning. At this stage,we should pe... |
|
【更新日期】 |
2017-10-19 |
|
【分类号】 |
D925.1 |
|
【正文快照】 |
随着社会矛盾纠纷类型与内容的日趋多元和复杂,多元化纠纷解决机制的建构和完善逐渐成为理论界和实务界共同关注的热点问题。“繁简分流”作为多元化纠纷解决机制的重要内容,多次出现在最高人民法院颁布的司法文件中,(1)“简案简审,繁案精审”几乎成为共识。然而,相较于在“简? |
|
| 【相似文献】 |
 |
中国期刊全文数据库 |
 |
|
|
中国优秀硕士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国博士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要会议论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要报纸全文数据库 |
|
|
|
中国学术期刊网络出版总库 |
|
|
|
|
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
|
|
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。
|
|
|
| 
推荐 
