节点文献
商标反向混淆的司法应对
【摘要】 <正>近年来,商标反向混淆案件成为了社会的热点案件。在"蓝色风暴"商标案之后,1学术界引发了一个讨论的小高潮。2这次学术讨论,观点比较统一,认为应当支持反向混淆。近两年发生的"卡斯特"商标案、3"新百伦"商标案4和"非诚勿扰"商标案,5又一次点燃了对商标反向混淆的讨论热潮。有学者认为,反向混淆与正向混淆没有本质的差别,都是在混淆的多因素检测标准基础上进行适调;6有学者认为,反向混淆的认定,应当考虑竞争市场和主观意
【基金】 国家社科基金“互联网环境下商标权保护的实践难题与制度创新”(14XFX008)的阶段性研究成果
- 【文献出处】 人民司法(应用) ,People’s Judicature(Application) , 编辑部邮箱 ,2017年10期
- 【分类号】D923.43
- 【被引频次】26
- 【下载频次】674