|
|
|
|
【英文篇名】 |
The Dialectics of Privacy:To Be Forgotten or to Be Watched? |
|
【下载频次】 |
★★★★★ |
|
【作者】 |
何雪莲; |
|
【英文作者】 |
He Xuelian; |
|
【作者单位】 |
中国传媒大学新媒体研究院; |
|
【文献出处】 |
南京社会科学
, Nanjing Journal of Social Sciences, 编辑部邮箱
2017年 07期
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
|
【中文关键词】 |
数字隐私;
利益视角;
被遗忘的权利;
隐私修辞;
袒露;
动态身份权利; |
|
【英文关键词】 |
digital privacy;
interest angle;
the right to be forgotten;
the rhetoric of privacy;
exposure;
the right to a dynamic identity; |
|
【摘要】 |
隐私涉及人们不愿让步的具体利益,单方赋予删除权可能刺激市场入侵,增加交易成本,并引发社会歧视。隐私诉求是包含着许多微观动机的宏观行为,不探明隐私背后的真实原因,一味强化隐私,不过是走向吁求的反面。被遗忘权也许限制了人际隐私侵犯,但因为隐私的消极自由性质,结果不可避免地强化政府监控权力。隐私具有高度情境性,鼓励封闭的被遗忘权将悖论式地导致隐私焦虑。数字隐私的辩证在于,主动袒露击败窥视欲,并有利于营造良好自我形象。被遗忘权的修辞掩盖了邻居深渊的潜意识,并使一个高度感情化的问题进一步情绪化。数字隐私具有不可预测性与无从防范性,过度保护隐私不仅无济于事,而且可能引发史翠珊效应。对于数字隐私保护,具体规定优于一揽子政策,事后救济优于事先防范,顺其自然优于步步惊心,鼓励人们培养动态身份意识优于鼓励人们封闭自己。 |
|
【英文摘要】 |
Privacy involves concrete interests that people do not compromise. Asymmetrically endowing people with the right to delete stimulates the market investigation,increases the cost of transactions,and exacerbates social discrimination. Privacy is a macrobehavior led by all kinds of different micromotives. Without ascertaining the real motives behind privacy and over emphasizing privacy protection will lead to the opposite. The right to be forgotten might limits the interpersonal privacy violation,but because p... |
|
【更新日期】 |
2017-08-29 |
|
【分类号】 |
D913 |
|
【正文快照】 |
欧洲大陆隐私权的核心是个人尊严。(1)在个人尊严和社会效用(如安全、效率、技术创新、自由言论,等等)之间,欧盟选择了前者,具体体现为2014年5月13日出台的法律“被遗忘的权利”(the right to be forgotten):如果从搜索引擎获得的个人信息“对所讨论的议题来说是不充分的,不相? |
|
| 【相似文献】 |
 |
中国期刊全文数据库 |
 |
|
|
中国优秀硕士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国博士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要会议论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要报纸全文数据库 |
|
|
|
中国学术期刊网络出版总库 |
|
|
|
|
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
|
|
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。
|
|
|
| 
推荐 
