节点文献

高校教师职务晋升科研评价条件探析

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨兴林

【机构】 北京信息科技大学高教研究室

【摘要】 课题和经费是开展科学研究、取得学术成果的重要条件,但其本身不是学术成果,不能直接用于高校教师职务晋升的科研评价。不考虑课题、经费与学术成果的性质差异,将课题、经费一同纳入高校教师职务晋升的科研成果量化评价体系,极易导致一系列消极影响,污染学术环境,影响高校学术活动的健康开展。在这样的意义上,我国高校教师职务特别是部分学科教师职务晋升的科研水平考核确有必要根本改变现行的量化考核体系,将重点聚焦于高水平科研成果的数量与质量。为此,高校必须建立教师职务晋升学术成果评审专家库,必须高度尊重专家意见,确保高校教师职务晋升的学术性、严谨性和程序性。

【关键词】 课题经费教师职务学术评价
【基金】 北京信息科技大学2016年度高教研究立项课题“高校教师学术评价问题再研究”(项目编号:2012GJZD02)
  • 【文献出处】 江苏高教 ,Jiangsu Higher Education , 编辑部邮箱 ,2017年01期
  • 【分类号】G647
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】490
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络