| 
  中国学术期刊网络出版总库
  关闭
PPH与外剥内扎术手术方法治疗环状混合痔临床比较  
   推荐 CAJ下载 PDF下载
【下载频次】 ★☆
【作者】 刘一萍; 黎笑欢; 杨萍; 周文明; 张奎林; 阳飞良; 徐和平;
【作者单位】 江西省萍乡市第二人民医院外科;
【文献出处】 当代医学 , Contemporary Medicine, 编辑部邮箱 2017年 35期  
期刊荣誉：ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 PPH; 外剥内扎术手术; 环状混合痔; 临床效果; 疼痛评分;
【摘要】 目的探讨PPH与外剥内扎术手术方法治疗环状混合痔临床效果。方法将90例环状混合痔患者作为对象根据随机信封法分组,各45例。对照组采用外剥内扎术手术进行治疗,治疗组则应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)手术方法进行治疗。比较两组环状混合痔治疗总有效率;手术操作所需时间、创面愈合时间、肛门VAS评分;干预前后患者生活质量SF-36量表评分;肛门狭窄、尿潴留和血便等并发症发生率。结果治疗组环状混合痔治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组手术操作所需时间、创面愈合时间、肛门VAS评分低于对照组(P<0.05);干预前两组生活质量SF-36量表评分相近,差异无统计学意义;干预后治疗组生活质量SF-36量表评分优于对照组(P<0.05)。治疗组患者肛门狭窄、尿潴留和血便等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 PPH治疗环状混合痔临床效果优于外剥内扎术手术治疗效果,可缩短操作时间,减轻患者疼痛,减少并发症发生,可促使创面愈合,促进患者生活质量提高,和外剥内扎术手术比较具有明显优势,值得推广。
【更新日期】 2018-01-09
【分类号】 R657.18
【正文快照】 环状混合痔多采用手术方法治疗,其传统多实施外剥内扎术手术,其将痔组织切除,术后患者存在难以忍受的痛苦, 加上局部创伤大,容易出现肛门狭窄等并发症,愈合时间延长[1]。而PPH和传统手术比较有明显优势。本研究将90例环状混合痔患者作为对象根据随机信封法分组,分析PPH与外剥?

xxx
【读者推荐文章】中国期刊全文数据库
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

医药、卫生
　 外科学
　　 外科学各论
　　　 腹部外科学
　　　　 直肠和肛门
　　　　　 痔
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有：清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有：各数据库编辑出版单位（见各库版权信息）
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证（京）字008号