颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架置入术治疗颈动脉狭窄的比较

【摘要】 目的:比较颈动脉内膜剥脱术及颈动脉支架置入术在治疗颈动脉狭窄中的应用效果。方法:回顾性分析2014年7月—2015年7月于我院进行治疗的颈动脉狭窄的患者(狭窄范围>70%)78例,颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)48例、颈动脉支架置入术(carotid angioplasty and stenting,CAS)30例。比较2组患者术后1年脑部并发症、心脏血管并发症以及局部并发症发生情况。结果 :2组患者一般情况相比差异无统计学意义;术后一年CAS组患者脑部总并发症与CEA组患者相当,差异无统计学意义,2组患者心血管并发症及局部并发症相比差异无统计学意义。结论 :颈动脉支架置入术并不会增加颈动脉狭窄患者脑部、心脏血管以及局部并发症,可以安全用于颈动脉狭窄患者,应根据患者具体病情选用合适的手术方式,一般情况差,年龄大、血管狭窄位置高或处于锁骨下,对侧颈动脉严重狭窄或闭塞等情况患者可以优先选用CAS;对于一般情况好,血管狭窄部位可以通过外科手术进行处理的患者可以选用CEA。更多还原