节点文献

常见的患者偏好随机对照试验方法介绍与评价

The introduction and evaluation of patient preference randomized controlled trials

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陈新林刘凤斌莫传伟侯政昆丘振文徐谦李先涛

【Author】 CHEN Xin-lin;LIU Feng-bin;MO Chuan-wei;HOU Zheng-kun;QIU Zhen-wen;XU Qian;LI Xian-tao;School of Basic Medical Science, Guangzhou University of Chinese Medicine;The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine;

【机构】 广州中医药大学基础医学院广州中医药大学第一附属医院

【摘要】 为了解决传统的随机对照试验在临床实际操作过程中面临的患者的偏好、伦理和依从性等,研究者们提出了患者偏好随机对照试验。介绍几种常用的患者偏好设计方案:患者偏好二阶段设计(Wennberg设计、Rücker设计)、全面队列设计(Brewin设计和Olschewski设计)、预随机设计和Korn设计等,并评价各个设计方案的优缺点,以便研究人员和临床医生根据研究目的、疾病特点等特征选择合适的方案。

【Abstract】 In order to solve the problems of randomized controlled trials, such as patient preferences, ethics and compliance, researchers have proposed patient preference randomized controlled trials. This study mainly introduces some designs: patient preference two-stage trial design(Wennberg design, Rücker design), comprehensive cohort design(Brewin design and Olschewski design), prerandomized design and Korn design. This study also evaluated the advantages and disadvantages of these designs, so that researchers and clinical doctors could select the appropriate designs according to the research purpose and the characteristics of the disease.

【基金】 国家自然科学基金资助项目(81403296);广州中医药大学“薪火计划”(XH20140105);广州中医药大学“青年英才”资助项目(QNYC20140101);公益性行业科研专项项目(201207005)
  • 【文献出处】 天津中医药大学学报 ,Journal of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine , 编辑部邮箱 ,2016年01期
  • 【分类号】R242
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】242
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络