两种不同正畸拔牙时机选择的对比分析

【摘要】 目的比较两种不同正畸拔牙时机的拔牙疗效。方法选择2014年8月~2016年1月我院收治的正畸初诊的前牙段拥挤患者18例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各9例。观察组和对照组分别在钛镍丝整平牙列1个月后和黏贴固定矫治器前拔牙,比较两组患者患牙断牙根数、拔牙时间、主诉疼痛程度和疼痛持续时间。结果观察组患牙断根1根,平均拔牙时间(22.5±10.5)s,轻度疼痛17例,重度疼痛1例,疼痛持续时间(35.7±12.5)h;对照组患牙断牙数6根,平均拔牙时间(148.7±20.9)s,轻度疼痛11例,重度疼痛7例,疼痛持续时间(49.2±11.7)h,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钛镍丝整平牙列1个月后拔牙患牙断根例数更少,疼痛程度轻,疼痛持续时间短,拔牙操作也更快,难度更低,有较高的临床应用和推广价值。更多还原