节点文献

增程式电动车BL和CD-CS型最优能量管理策略比较研究

A Study on Comparison Between BL and CD-CS Optimal Energy Management Strategies for Extended Range Electric Vehicles

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 周维张承宁李军求

【Author】 Zhou Wei;Zhang Chengning;Li Junqiu;Hunan University,State Key Laboratory of Advanced Design and Manufacturing for Vehicle Body;Beijing Institute of Technology,National Engineering Laboratory for Electric Vehicles;

【机构】 湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室北京理工大学电动车辆国家工程实验室

【摘要】 对增程式电动车两种典型能量管理策略下的最优控制效果进行了比较研究。通过构建新颖的控制模型和引入新型动态规划算法大大降低了最优能量管理问题的计算复杂度。不同工况和行驶距离下的仿真结果表明:1)混合(BL)型控制策略下最优SOC随行驶距离以近似线性的规律下降;2)BL控制下的油耗和电耗均比电量消耗-电量维持(CD-CS)型控制下的低,但差异不明显;3)BL控制能显著延长电池组的使用寿命。

【Abstract】 The optimum control effects for extended range electric vehicles under two typical energy management strategies are comparatively studied. By creating novel control model and introducing new type of dynamic programming,the complexity of computation on optimum energy management issue is greatly lowered. The results of simulation for different driving circle combinations and driving distances indicate that: 1) under blended( BL) type control strategy,the optimal SOC approximately linearly lowers with the extension of driving distance; 2) The fuel and electricity consumptions under BL control are always slightly lower than those under CD-CS control; 3) The service life of battery can be notably extended with BL control.

【基金】 中央高校基本科研业务费;北京市教委科技发展基金(20120339234)资助
  • 【文献出处】 汽车工程 ,Automotive Engineering , 编辑部邮箱 ,2016年12期
  • 【分类号】U469.72
  • 【被引频次】19
  • 【下载频次】532
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络