节点文献

形式解释与实质解释之争的溯源、表现、本质及出路

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘红霞

【机构】 中国人民大学法学院

【摘要】 就法规范解释方法和解释技巧而言,形式解释与实质解释绝非现代法律领域的新生事物,而是从古至今就存在的解释立场选择的本土产物。若就犯罪体系评价上形成的形式解释与实质解释之争而言,其产生于罪刑法定原则与形成犯罪论体系之争以后,是德日刑法引进过程中的舶来品。中国目前的犯罪构成体系若不改变,中国学者所主张的形式解释与实质解释只能在解释论上存在,与犯罪构成体系无关。而就中国现有刑法解释体系来看,司法解释必须提倡形式解释,立法解释可以适度进行实质解释。

【基金】 中国人民大学法学院2013—2014年博士学术新人资助项目
  • 【文献出处】 宁夏社会科学 ,Social Sciences in Ningxia , 编辑部邮箱 ,2016年01期
  • 【分类号】D914
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】479
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络