节点文献

历史教学中要分清古人的出生地与祖籍——以安禄山、李光弼为例

Distinguish the Ancient Birthplace and Ancestral Home in the Teaching of History——Take An Lushan, Li Guangbi as an example

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 肖忠纯

【Author】 XIAO Zhongchun;Department of History, Bohai University;

【机构】 渤海大学历史系

【摘要】 现今在历史教学中,容易混淆古人的出生地与祖籍。如两唐书记载安禄山、李光弼为"营州柳城(治今辽宁朝阳)人",因此认为二人出生地在朝阳。根据文献考证,朝阳只是其祖籍所在地。总之,古史记载人物多言其祖籍与郡望,很少指明其出生地。

【Abstract】 Today in history teaching, easily confused ancient birthplace and ancestral home. As two of the Tang dynasty recorded An Lushan, Li Guangbi as "Yingzhou Liucheng(imabari Chaoyang City of Liaoning Province) people", so that two people born in Chaoyang. According to textual research, Chaoyang is the ancestral home. In a word, ancient history records many words its ancestral character and location, rarely specify its birthplace.

【关键词】 出生地祖籍安禄山李光弼营州柳城
【Key words】 birthplaceancestral homeAn LushanLi GuangbiYingzhou Liucheng
【基金】 2015年辽宁省社会科学基金项目“隋唐至明清时期大凌河流域移民与城市发展研究”(项目编号:L15BZS003)
  • 【文献出处】 科教导刊(上旬刊) ,The Guide of Science & Education , 编辑部邮箱 ,2016年10期
  • 【分类号】K242
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】136
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络