司法论证的逻辑结构与可能——以阿列克西法律论证理论为例

【摘要】 阿列克西法律论证理论分为内部证成与外部证成两部分,这两部分并非截然分开,而是相互联系的,内部证成的合理性需要外部证成来保障,外部证成又必然涉及到内部证成,且二者都需要能够被重构为逻辑上正确的过程。做出司法裁判时,只要分析过程是正确的,就必须接受结论,论证理论的细密严谨的论证过程很大程度上保证了做出司法裁判的形式合理性。因此虽然依据论证理论无法实现绝对的确定性,但它已经走在摆脱"明希豪森困境"的路上。更多还原