节点文献

人工类是实在类吗?

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘振

【机构】 复旦大学哲学学院

【摘要】 反对人工类成为实在类的形而上学论证认为,不存在一种将所有的人工物划属为一个类的清晰原则,因为人工物在持续变化中无法保持自身同一性,所以人工物不能被看作实在客体,人工类也不能成为实在类。但是据此原则来看,自然物在面对同样质疑的时候也无法保持自身同一性,那么自然物也不能被称为实在客体,自然类也不能成为实在类。这最终会导致不存在实在类的情况。既然要坚持有实在类存在,以此原则来选择自然类而放弃人工类是不合适的。

【关键词】 人工类实在类自然类
【基金】 2011年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目子项目“分析的技术哲学研究”(11JZD007)的资助
  • 【文献出处】 哲学动态 ,Philosophical Trends , 编辑部邮箱 ,2015年01期
  • 【分类号】N02
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】185
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络