节点文献

论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起

Compulsory transfer of shares and judicial dissolution:a case study

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 戴庆康

【Author】 DAI Qing-kang;

【机构】 东南大学法学院

【摘要】 当公司股东因公司僵局而诉请解散公司后,如果公司或其他股东同意以公平合理的价格回购或收购原告股权,则公司僵局并非只有解散公司才能解决,公司存续并不会损害股东利益。从《公司法》的立法本意、公司的社会责任及利益相关者的利益均衡原则考虑,此时,应以强制收购离散股东代替强制解散,从而实现原告股东利益、其他股东利益和公司债权人等第三人利益的均衡保护。

【Abstract】 In a judicial dissolution of a corporation case filed by a shareholder,dissolution is not the only way out if thecorporation or its other shareholders offer to buy back the plaintiff’s shares at a fair and reasonable price. Be-sides,the survival of the corporation does not damage the interests of the shareholders. Taking all factors into con-sideration,compulsory transfer of shares rather than dissolution can be adopted so as to achieve an equitable pro-tection of the interests of the plaintiff,other shareholders and interested third parties such as creditors.

  • 【文献出处】 东南大学学报(哲学社会科学版) ,Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science) , 编辑部邮箱 ,2015年05期
  • 【分类号】D922.291.91;D920.5
  • 【被引频次】27
  • 【下载频次】789
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络