节点文献

三种卷烟端部掉落烟丝测试方法的比较

Comparison of three methods for determination of tobacco loss from cigarette ends

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 赵继俊冯茜高汉华吴晓松黄菲刘勇黄瑞李瑾张胜华彭桂新肖燕

【Author】 ZHAO Jijun;FENG Qian;GAO Hanhua;WU Xiaosong;HUANG Fei;LIU Yong;HUANG Rui;LI Jin;ZHANG Shenghua;PENG Guixin;XIAO Yan;Zhengzhou Tobacco Research Institute of CNTC;Shanghai Tobacco Group Co.,Ltd;Anhui Institute of Optics and Fine Mechanics of CAS;China Tobacco Guangdong Industrial Co.,Ltd;China Tobacco Anhui Industrial Co.,Ltd;Northwest Tobacco Quality Supervision & Test Station;China Tobacco Hubei Industrial Co.,Ltd;China Tobacco Henan Industrial Co., Ltd.;Yunnan Province Tobacco Quality Supervision & Test Station;

【机构】 中国烟草总公司郑州烟草研究院上海烟草集团有限责任公司中国科学院安徽光学精密机械研究所广东中烟工业有限责任公司安徽中烟工业有限责任公司西北烟草质量监督检测站湖北中烟工业有限责任公司河南中烟工业有限责任公司云南省烟草质量监督检测站

【摘要】 为评价ISO/CD 3550-3与ISO 3550-1、ISO 3550-2的稳定性及测试结果的相关性,对15种样品开展了实验研究,利用Bootstrap仿真抽样方法、相关性分析和多因素方差分析对测试结果进行了分析,结果表明:1 ISO/CD 3550-3的稳定性与ISO3550-1和ISO 3550-2在同一水平;2 ISO/CD 3550-3和ISO 3550-1及ISO/CD 3550-3和ISO 3550-2的测试结果存在显著正线性相关关系;3不同测试方法对测试结果有显著影响。

【Abstract】 Fifteen samples were tested to study stability and correlation of ISO/CD 3550-3、ISO 3550-1 and ISO 3550-2 results. Bootstrap numeric simulation method, correlation analysis and multi-factor analysis of variance were adopted to analyze data. Results showed that stability of the three methods was at the same level, and ISO/CD 3550-3 result showed a significant positive linear correlation with that ofISO 3550-1 and ISO 3550-2, respectively. Different methods can signifi cantly affect testing results.

【基金】 国家烟草专卖局标准项目“国际标准项目ISO 3550-3卷烟端部掉落烟丝测定方法振动法研究”(2012B017)
  • 【文献出处】 中国烟草学报 ,Acta Tabacaria Sinica , 编辑部邮箱 ,2014年04期
  • 【分类号】TS47
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】59
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络