节点文献

反恐对策:美国经验与中国选择

Anti-Terrorism Strategy: American Experiences and Chinese Choice

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 罗刚

【Author】 Luo Gang;Law School of Yunnan University;

【机构】 云南大学法学院

【摘要】 美国反恐对策主要包括其反恐的法律对策及反恐的策略选择。以《美国爱国者法》为代表的国内立法,极大限度地扩大了美国政府在监听、逮捕、搜查等方面的侦查权力,赋予执法部门更大权力来预防、侦查和打击恐怖犯罪,但其部分条款的规定对宪法赋予美国公民的合法权利已或明或暗地构成侵蚀;美国反恐虽然具有国际法依据,但其具体反恐行动存在滥用国际法的情形,给其反恐行动带来极大的负面影响。中美两国国情不同,所面临的恐怖主义问题也不同,但经过实践检验的美国反恐对策,对中国反恐对策的选择具有多方面的启示。

【Abstract】 American policy toward the war on terror includes the legal system and strategy choice. Its domestic law system,such as Patriot Act,extended its governmental power on surveillance,apprehension,and search and seizure,therefore authorizing its law enforcement departments more power to prevent and strike on terror. Inevitably,some of the terms have more or less intruded its citizens’ legal rights. Although American war on terror is supported by international laws,its abuse of international laws in the name of war on terror has brought about negative effects.There are many differences between China and America,including national situation and the terrorism facing them,but China may gain some insights and take lessons on strategy choice after learning the experiences of American war on terror.

【关键词】 反恐对策美国经验中国选择
【Key words】 anti-terrorismstrategyAmerican experiencesChinese choice
【基金】 国家社科基金项目“西南边境民族地区非法移民问题及其治理调查研究”(13BFX149)的阶段性成果
  • 【文献出处】 政法论丛 ,Journal of Political Science and Law , 编辑部邮箱 ,2014年05期
  • 【分类号】D997.9
  • 【被引频次】21
  • 【下载频次】2127
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络