公共议题的媒介分裂图景——以《人民日报》《南方周末》与《环球时报》的住宅新闻(2008-2013)为例

【摘要】 住宅产品因其高价值性和供给有限性而超越了居民个体的私人消费领域,成为一个极具公共性并影响到所有居民特别是中低收入群体的社会领域。对这一公共议题的不同报道和评论,形成了《人民日报》《南方周末》与《环球时报》(2008-2013)之间的差异图景。其中,《人民日报》希望以保障机制满足中低收入者的居住权和所有权,再以市场机制来满足中高收入者的"改善权"与"享受权";《南方周末》奉行"大市场、小政府"的原则,赞成自由市场经济,主张减少国家干预;而《环球时报》则坚持"大政府、小市场"的原则,更多从稳定的角度来考虑房价问题,希望政府强势介入商品房领域,满足中低收入者的购房愿望。面对均与"体制"有关、影响力巨大的三份报媒之间的高层框架差异,本文认为应在尊重媒体合法报道权利的前提下重提媒体共识,包括低层的专业操守共识和高层的意识形态共识,以期形塑一种致力于解决的建设性媒体言论空间。更多还原