2种不同麻醉方式在全子宫切除术中应用效果分析

【摘要】 目的分析2种不同麻醉方式在全子宫切除术中的应用效果。方法将82例拟行全子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组各41例。对照组采用连续硬膜外麻醉(CEA),观察组采用腰—硬联合麻醉(CESA),对照分析2组在麻醉前(T0)、给药后5min(T1)、给药后15min(T2)、给药后30min(T3)、手术结束后(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR),以及痛觉阻滞起效时间、麻醉效果和肌肉松弛效果。结果观察组T1、T2、T3、T4各时间点的MAP、HR波动幅度均明显小于对照组,痛觉阻滞起效时间短于对照组,麻醉效果和肌肉松弛效果均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CESA对循环系统影响较小,具有痛觉阻滞起效时间快、麻醉效果和肌肉松弛较好等优点,可作为全子宫切除术的首选麻醉方法。更多还原