空腹血糖和餐后2h血糖测定筛查糖尿病的价值比较

【摘要】 目的明确餐后2 h血糖(2 hPBG)较空腹血糖(FBS)在体检中筛查糖尿病(DM)的价值。方法对2011年1~12月在我院体检中心同时进行FBS和2 hPBG检查的6 468名学校工作人员的检查结果进行对比分析。结果 6 468名体检者的2 hPBG有5 448人(84.2%)正常,743人(11.5%)为糖耐量异常(IGT),277人(4.3%)DM可疑。6 468人的空腹血糖受损(IFG)中有6 060人(93.7%)正常,218人(3.4%)是IFG,190人(2.9%)DM可疑。分别用FBS和2 hPBG来判断DM的结果差异有统计学意义(χ2值191.4882,P<0.01);2 hPBG达到DM诊断标准的277人中,只有134人(48.4%)FBS同时达诊断DM的标准。190名FBS达到DM诊断标准中有134人(70.5%)的2 hPBG达到诊断DM,有41人(21.6%)是IGT,余15人(7.9%)2 hPBG正常。结论在体检中,2 hPBG检查较FBS检查能筛查出更多的DM及DM过渡状态(指IFG和/或IGT),前者体检价值更大,值得临床和保健工作中推广应用。更多还原