《禅本草》与袁中道《禅门本草补》——试论《禅本草》的原本及在清代与后者的混同

【摘要】 <正>一、问题所在当《禅本草》这篇名字奇特的文章被收录于清代《四库全书》的《说郛》中时,其内容包括"禅"、"讲"、"戒"、"定"、"净土"五个部分。但南宋禅籍《罗湖野录》所引用的《禅本草》只有"禅"的部分,这其中是《罗湖野录》本不全,抑或《四库全书》本为后世所增补,这是一大问题。根据笔者的研究,可以认为《罗湖野录》本是《禅本草》的原本。主要理由有二:其一是《罗湖野录》本成书更早;其二是根据记载,明代袁中道模仿《禅本草》的风更多还原