| 
  中国学术期刊网络出版总库
  关闭
燃煤电厂脱硝还原剂的模糊综合性评判  
   推荐 CAJ下载 PDF下载
【英文篇名】 Fuzzy Comprehensive Evaluation for Reducing Agents for Flue Gas Denitration Systems in Coal-Fired Power Plants
【下载频次】 ★★☆
【作者】 张翔; 许红胜; 赵龙生;
【英文作者】 ZHANG Xiang; XU Hongsheng; ZHAO Longsheng; College of Energy and Environment; Southeast University; Thermoelectric Engineering and Research Institute;
【作者单位】 东南大学能源与环境学院; 东南大学热电工程设计研究所;
【文献出处】 电力建设 , Electric Power Construction, 编辑部邮箱 2014年 01期  
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  中国期刊方阵  CJFD收录刊
【中文关键词】 燃煤电厂; 烟气脱硝; 还原剂; 模糊综合评判;
【英文关键词】 coal-fired power plant; flue gas denitration; reducing agent; fuzzy comprehensive evaluation;
【摘要】 目前燃煤电厂烟气脱硝系统采用的还原剂主要是液氨、氨水和尿素,实际工程中还原剂的选取是一个难题。为此,提出了基于模糊数学的综合评判法和隶属度理论,将脱硝还原剂各评判指标作定量分析,根据最大隶属度原则得出评价结果。根据实际情况分析了各因素权重对最终结果所带来的影响,从而得出了液氨为最佳的评判结果。在大机组选择性催化还原法脱硝系统工艺的还原剂选取过程中,若液氨、氨水和尿素都可取,由于液氨经济性突出,技术性能相比稍优,综合来说属于最佳选择。
【英文摘要】 The reducing agents for flue gas denitration systems in coal-fired power plants mainly include liquid ammonia,ammonia water and urea. However,the selection of reducing agents in practical project is always a troublesome question. Based on fuzzy comprehensive evaluation method and membership degree principle,the quantitative analysis of evaluation index were carried out for reducing agent,and the evaluation results were obtained according to the principle of maximum membership degree. Then,this paper analyze...
【更新日期】 2014-02-27
【分类号】 TM621.8
【正文快照】 0引言脱硝还原剂选择是火电厂脱硝系统设计的重要环节,还原剂类型直接影响到脱硝系统的整体经济评估,影响还原剂选取的因素繁多且较为模糊[1]。目前,国内脱硝还原剂的研究成果有很多,如:刘羽等研究了选择性催化还原(selectivecatalytic reduction,SCR)法还原剂制备工艺[2],丁朋

xxx
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

工业技术
　 电工技术
　　 发电、发电厂
　　　 发电厂
　　　　 火力发电厂、热电站
　　　　　 电厂化学
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有：清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有：各数据库编辑出版单位（见各库版权信息）
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证（京）字008号