节点文献

促进大学教师的“卓越教学”:从行为主义走向反思性认可

Promoting " Excellent Teaching" in Higher Education:From Behaviorism to Reflective Endorsement

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 林小英宋鑫

【Author】 LIN Xiaoying;SONG Xin;

【机构】 北京大学教育学院/教育经济研究所北京大学教务长办公室

【摘要】 把大学教学当作法律事务、经济事务或教育事务,其内在机制可视为"刺激—反应"或"控制者—受控者"的行为主义模式。本文以北京大学教师教学发展现状调查为依据,将大学教学置入伦理事务的范畴,经由教师对教学进行"反思性审查"分化出来3种状态——反思性认可、反思性缺失和反思性排斥,结合行为主义动机模式的外部刺激的强弱程度,区分出大学教师6种不同的教学投入状态。大学如果认识到追求认知理性的教师同时也是学者,他们追求伦理维度的反思性认可形成独特的反思性权威并在相互尊重的原则下组成学术共同体,那么大学教学经由教师的反思性审查,可以使其在整体功能上呈现出最卓越的特征。

【Abstract】 With respect to legal,economic,or educational affairs,a "stimulus-reaction" model of behaviorism can describe the internal mechanism of teaching in higher education.Based on an investigation of faculty development at Peking University,this study conceptualizes teaching as an ethical practice,and examines three modes of reflection:a mode in which teachers accept a decision after reflection,a mode in which teachers reject a decision after reflection,and a mode in which teachers do not practice reflection as a habit of deliberation.By situating these modes in the context of an external model of behaviorism,this study offers six categories for classification.If teachers begin to exhibit ethical teaching practices,including reflective assessment,universities will benefit from a climate that emphasizes the importance of deliberation and mutual respect.

【关键词】 大学教师教学反思性认可行为主义
  • 【文献出处】 北京大学教育评论 ,Peking University Education Review , 编辑部邮箱 ,2014年02期
  • 【分类号】G645.1
  • 【被引频次】61
  • 【下载频次】3670
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络