重性精神病管理426例不同随访方法的对照分析

【摘要】 目的分析不同随访方法在重性精神病管理中效果。方法对426例参与管理的重性精神病患者随机分为传统走访组210例和传统走访、电话随访、间接随访等多形式随访组216例,比较两组患者在治疗依从性、药物疗效、肇祸肇事危险度、家属满意度、社会适应功能状况五项指标,药物疗效采用简明精神病评定量表(BPRS)评估,肇祸肇事等级采用重性精神病管理686-VII期项目肇祸肇事危险分级评估法评估、社会适应功能采用社会适应功能评估量表(SAFE)评估。结果多形式随访方法在治疗依从性、药物疗效、肇祸肇事危险度、家属满意度、社会适应功能等方面都与对照组有显著性差异(P<0.05)。结论多形式随访方法对重性精神病管理效果更好。更多还原